随着直播行业的蓬勃发展，互联网直播中使用音乐相关版权问题一直被社会关注。直播间使用音乐版权怎么付费？付多少费？一直缺乏具体的行业标准和参考依据。25日，中国音像着作权集体管理协会在官网上发布了互联网直播录音制品的试行付酬标准。

　　2021年6月1日起施行的《着作权法》第45条规定：“将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。” 该条款新增了音乐制作者的“获酬权”，即网络直播中使用音乐录音制品，不仅要向音乐作品词曲的权利人支付版权费，还需要向录音制作者支付版权费。

　　核心问题：报酬标准怎么定

　　“获酬权”问题讨论的核心就是报酬的标准怎么来定，中国音像着作权集体管理协会作为着作权集体管理组织，此次向全社会公布了直播间使用音乐的付酬标准：付费义务主体为使用录音制品的主播和平台。

　　为了有效实施，该试行标准面向平台，再由平台和主播分摊成本。将直播间类型划分为，使用K歌＋背景音乐的直播间、单纯使用背景音乐的直播间和使用音乐的电商直播间，每年、每季度、每月的收费标准，分别为300元、83元、29元；100元、26元、10元；10000元、2777元、980元。从7月25日开始试行。

来源：央视新闻

　　中国音像着作权集体管理协会副总干事国琨认为，收费标准要考虑几个因素，比如说我们对音乐的使用方式，我们对音乐的依赖程度以及主播自己的收入和承受能力等等。

　　在国家版权管理局的指导下，中国音像着作权集体管理协会联合中国音像与数字出版协会，同最高法相关人士、法律人士、专家学者、直播平台代表等，从去年11月开始，共进行了三轮费率协商。目前已有部分平台主动履行版权责任、认可协商中的费率标准。也有部分平台对试行的部分标准存在分歧。

　　侵权行为层出不穷

　　互联网音乐使用需规范

　　“获酬权”在互联网上最主要的应用场景是主播的直播。一大批网络红人通过在直播中演唱、播放歌曲而走红，直播平台也依靠网红效应聚集了大量用户。音乐作品作为直播的重要部分和组成元素，伴随网络直播触角的延伸获得更大范围的传播。然而，与之相对的，却是民众音乐版权意识的相对淡薄、音乐版权保护的配套机制较为欠缺，这使得音乐作品权利人的权利保护一直都受到较大挑战，由此而引发的争议也非常频繁。

　　前不久，知名游戏主播因在直播中演唱《向天再借五百年》，遭版权方起诉索赔10万元冲上热搜。去年，2021年，歌曲《小跳蛙》的版权所有方也对12名主播的侵权行为进行了起诉，版权所有方麒麟童公司认为，上述主播在2016年至2019年期间，在未经授权的情况下59次在直播间演唱《小跳蛙》，接受粉丝打赏，获得了巨大的经济利益，属于严重的侵权行为。

来源：该主播微博

　　北京市京师律师事务所律师郭延虎表示，主播们在直播间使用他人的音乐作品作为背景音乐，或者直接演唱其音乐作品的，这种行为不属于合理使用的范围，而属于侵权行为。还有的主播，他甚至设置了直播回放功能，使得公众可以在个人选定的这个时间和地点回看这个视频，获取了这个作品，这种行为它侵犯了着作权人的信息网络传播权。所以，我们即使作为会员付费下载了某首音乐作品，我们的使用也是有边界的，不能将它任意扩展到商业用途的范围，否则可能涉嫌侵权。

　　音乐的侵权成本低，利润空间大，而相应的维权成本却很高。在这样的背景下，保护音乐作品权利人的权利势在必行，因为只有当版权真正获得保护时，可行的商业模式才会出现。而就当前的市场规则而言，显然是需法律确定，需要推动司法来确定或者通过权利人主张权利去决定的。

　　对于试行的付酬标准，中国知识产权法学研究会副秘书长、中国人民大学教授姚欢庆认为，网络平台跟集体管理机构签了这个付酬的协定以后，音乐库等于对主播来说是开放了，主播也可以低成本获得这样的音乐资源。如果能够达成这样一个协同，那可能对整个网络生态的发展其实是有一定好处的。

　　健全网络音像版权制度

　　合理平衡各方权益

　　据《中国互联网络发展状况统计报告》称，2021年我国网络直播用户规模达到7.03亿人。如何既保护音乐权利人的合法权益，又能推动互联网内容生产蓬勃发展。虽然试行的付酬标准目前还没有达成最终共识，但行业领域内的探索和协商仍在进行。

　　音乐版权权利人对该付酬标准普遍持欢迎态度，期待该付酬方式尽快进入执行阶段，以解决个体维权难题。

　　中国民营演出联盟理事、某音乐制作公司负责人蒋涛表示：“我们个人维权，每一个直播间都要覆盖去做数据采集、证据采集，那这是一个很漫长的周期，同时也需要投入大量的人力成本跟现金成本，有很难逾越的这种维权鸿沟。我们唿吁这件事，并且把它推进到实质性的这种执行阶段。”

　　互联网平台代表表示，目前互联网平台都十分积极地希望行业出台标准以解决版权相关问题，同时期待集体管理组织在泛娱乐直播间和电商直播间两种直播类型的基础上，进一步考虑更多直播间类型，进一步细化对应的付酬标准。

来源：央视新闻

　　中国音像与数字出版协会数字音乐工作委员会副主任委员兼秘书长 刘阳认为：“实际上平台所有的反应最积极的就是大家都非常愿意尽快地去落地实施这个事。我们觉得，用这种平台使用和个人使用来划分，在这两块的模式下，我们再分出各种付费的这种方式可能会更合理一些。”

　　集体管理组织希望这种付酬方式能够把海量直播间、海量主播与权利人连接在一起，达到行业发展的效率最大化。

　　根据国际唱片业协会发布的数据，2021年中国大陆地区音乐录音产业收入达71亿元，按互联网直播录音制品试行的付酬标准估算，音乐录音产业或将增加22亿元的版权收入。世界范围内，全世界有140多个国家承认录音制作者在广播、表演上的专有权或获酬权。通过集体管理组织之间的互惠协议，中国音乐将在全世界范围内得到保护。同时，中国音乐版权意识将得到进一步提升。

　　姚欢庆认为：“知识产权里面其实有一个非常重要的特点，它的价值是在利用中产生。现在你的单曲有可能被下载上亿次。我们应该共同努力，怎么样来平衡，让我们的创作者的权益得到保护，让我们的消费者的权益得到保护，让我们的平台能够在一个更健全的制度底下不断发展。整个社会其实要在这里面实现一个良性循环。”

　　音乐之外的直播间版权阴影

　　音乐之外，直播间版权阴影还覆盖的体育赛事直播、电影院盗播、影视剧盗播等领域。在2017年，爱奇艺就曾因花椒直播盗播网剧《秘果》将其诉至法庭，请求法庭判令被告停止涉案作品点播服务并赔偿原告经济损失及合理费用共计30万元。

　　当然，这是比较早期的直播盗播事件，一些网络直播平台的主播通过手机录制的形式进行直播，一边播放一边解说。好在这些相对权责明确的侵权问题已经在很大程度上受到了规制，但仍有些直播在打着侵权的擦边球。

　　比如，去年B站高价拍得英雄联盟全球总决赛三年直播权，并将赛事转播权分销给企鹅电竞、虎牙和斗鱼平台，但并未开放二路流直播间版权。于是在一些平台出现了“黑屏解说”，即以赛事解说见长的二路流直播间不播放比赛画面，但进行同步解说，包括德云色、阿布、德莱兄弟等头部主播，人气值甚至高于单一平台官方直播间数据。

　　确定对音乐的付酬标准只是第一步。可以预见，未来，直播间的付酬标准仍将进一步完善，这对网络生态的发展大有裨益。

　　免责声明：网站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息，不代表本网站立场，不承担任何经济和法律责任。文章内容如涉及侵权请联系及时删除。