欧盟最高法院周一裁定，英国可以改变对英国脱欧的计划，这个规则增强了希望留在欧盟的人们希望。欧洲法院裁定，当一个欧盟成员国已经通知其意图离开时，“该成员国可以单方面撤销该通知。”

英国于2016年投票决定退出28国集团，并于2017年3月援引欧盟“里斯本条约”第50条，引发了为期两年的退出程序。第50条包含的细节很少，部分原因是任何国家离开的想法都被认为不太可能。

一群苏格兰立法者要求欧洲法院判决英国是否可以自行退出退出程序。

总部设在卢森堡的欧洲法院表示，鉴于第50条中没有任何退出条款，各国能够根据自己的宪法安排改变主意，而这一举动“反映了一项主权决定”。只要没有撤回协议生效，英国政府就可以自由地这样做。只要两年期限（包括任何过渡期）尚未到期，成员国也可以选择在未达成协议的情况下改变主意。

苏格兰宪法关系部长迈克尔拉塞尔称这项裁决“非常重要”。“苏格兰人绝大多数投票决定留在欧盟，”他说。“这一判决错误地认为，唯一的选择是在英国政府谈判的不良协议或没有交易的灾难之间。”英国首相特蕾莎·梅一再表示，政府不会寻求推迟或扭转英国退欧。

但是，法院的意见是保守党总理的另一个头痛，因为她通过定于周二就她与欧盟达成的离婚协议进行的关键性投票来争取国会的支持。负责推动英国脱欧运动的英国环境大臣迈克尔戈夫表示，法院裁决不会产生实际影响。“我们不想留在欧盟......所以这个案子非常好，但它不会改变我们3月29日离开的公民投票或政府的明确意图，“戈夫告诉BBC。

与此同时，五月正在争先恐后地改变立法者的思想并避免失败。

周一政府坚持认为，周二的投票将如期举行，因为有必要推迟它以避免失败，这可能会导致梅的交易，她的首相，或两者兼而有之。梅的政府在下议院没有占多数，反对党 - 以及数十名保守派立法者 - 表示他们不会支持梅和欧盟领导人上个月同意的离婚协议。

英国脱欧议员表示，这项协议使英国与欧盟的关系过于紧密，而亲欧盟的政治家们表示，它在英国与其最大的贸易伙伴之间架起了障碍，并留下了未来关系的许多细节未定。

主要的关键点是“支持”条款，旨在保证欧盟成员国爱尔兰与英国脱欧后英国北爱尔兰之间的开放边界。该措施将使英国遵守欧盟的海关规定，并且应该持续到被永久性的新贸易安排所取代。批评人士称，这可能使英国无限期地与欧盟挂钩，无法在全球范围内达成新的贸易协议。

梅和欧盟都坚持退出协议不能改变。但周五，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克（Donald Tusk）将与欧洲理事会主席唐纳德·图斯克（Donald Tusk）以及爱尔兰总理利奥·拉拉德卡尔（Leo Varadkar）进行会谈，并表示她正试图调整这项协议以赢得持怀疑态度的立法者。

“当然，我们可以改善这笔交易，而总理正在寻求改善这笔交易，”戈夫说。

但是，他警告说，“通过重新开放，我们可能不一定得到我们想要的一切。”

　　免责声明：网站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息，不代表本网站立场，不承担任何经济和法律责任。文章内容如涉及侵权请联系及时删除。